Полуфиналам на каждом крупном турнире предрекают самую интересную драматургию игры. Действительно, на этой стадии сохраняется баланс между тем, что называется “есть что терять” и “если сейчас не рискнем, то все”. Так и получилось.
Франция — Бельгия
Вывеска первого полуфинала была гораздо громче и намного более кричащей, нежели вывеска второго. После поражения бельгийцы назвали игру Франции “антифутболом”, в частности, это сделали Азар и Куртуа. Обвинить Францию можно, но крайне радикально называть ее игру “антифутболом” я бы не стал. Трудно представить, что такая яркая и молодая Франция играет в прагматичный футбол. Знаете, они сделали работу над ошибками после чемпионата Европы — 2016 у себя на родине. И эти выводы правильны. Именно таким должен быть чемпион — сухим и аутентичным.
Почему мы все так симпатизировали сборной Бельгии? Наверняка потому, что ее футбол нам больше всего напоминал “Манчестер Сити” Пепа Гвардиолы. Больше всего футбольной эстетики и изыска находилось в арсенале именно этого полуфиналиста.
По итогу же ключевым противостоянием стало соперничество полузащиты. Поль Погба, Блез Матюиди и Нголо Канте против Кевина Де Брюйне, Маруана Филайни и Акселя Витселя. Солиднее смотрится первая троица, но все-таки из-за футбольного гения Де Брюйне баланс удерживался. Позиция опорника — несравнимые вещи для двух сборных. Канте совсем другого уровня игрок, нежели Витсель. И оттого, что на костлявые плечи Кевина падает ответственность за все центральные зоны от опорной до атакующей, сборная Бельгии легко становится уязвимой. В то время как Кильян Мбаппе расхаживает по полю и готовится к новому рывку из-за спин Компани и Вертонгена, Де Брюйне пашет на обеих половинах поля. У франкоговорящих сборных два абсолютно разных лидера. У Франции, если хотите, Иисус, который приходит тогда, когда это нужно. У Бельгии — бедная загнанная в мыле лошадка Кевин, который из условий, в которые он же сам себя и поставил своим талантом, выбраться не в силах.
Остальные лидеры сборной Бельгии проявили себя неважно. Азар пытался на этом турнире выйти на пик формы, но так и не смог. Лукаку дал максимум спектра своих возможностей еще в матче с бразильцами. Куртуа спасал, особенно в моменте с Паваром. Хорошо вышел на замену Мертенс. Но как-то это вышло все скомканно, у Бельгии еще будет шанс, но это золотое поколение не вечно, нужно это помнить.
Англия — Хорватия
Для меня эта игра стала самой яркой. Да, она затмила четвертьфинал Бразилия — Бельгия. В ней было прекрасно все.
Англия подходила к этому матчу фаворитом, по мнению букмекерских контор. Самое главное обстоятельство, которое ставили в плюс сборной Саутгейта, — это усталость хорватов после двух матчей, дошедших до серии пенальти. Позиция заранее глупая, потому что отталкивается от соперника, а не от собственных сил.
Англичане открыли счет первыми в начале первого тайма. Сделал это Трипье, который упорно бил эти самые штрафные весь турнир и наконец добился своего. Игра на удивление оказалась чрезвычайно открытой именно благодаря этому голу. При этом она не стала безрассудно открытой, чтобы можно было приравнять ее к балагану.
Хорватская полузащита выиграла у англичан вчистую. Даже Рома Зобнин смотрелся куда лучше, да что уж, он играл практически наравне с Модричем и Ракитичем. Англичане совершенно были к этому не готовы. Хорватская атака быстро преодолевала середину поля, широко и эффективно разворачивалась. Во втором тайме англичан было попросту не видно, посыпалось все — кучу ошибок в обороне допускали Стоунз и Уокер. Не должна была эта Англия проходить в финал. Она была бы неспособна выстоять и тайма против Франции. Ответный гол придал хорватам моральных сил, и в дополнительное время, ко всеобщему удивлению, хорваты смотрелись достаточно свежими и исполненными силой духа. Гол Манджукича поставил точку, после этого у англичан не было моментов, не было “навала”. Видимо, эта сборная будет готова, как и говорили многие до турнира, только к Катару в 2022 году.
Оставить комментарий