Классическое и современное, привычное и шокирующее – оно не оставляет нас равнодушными и учит ценить прекрасное. А как относитесь к искусству вы? Если сможете ответить хотя бы на половину вопросов, считайте себя настоящим ценителем и завсегдатаем культовых музеев.
Тест: давайте проверим крепость ваших знаний (осталось что‑то со школы или нет?)
16 февраля
Екатерина Алферова
26 комментариев
ДА, Я ЛЮБЛЮ ИСКУССТВО, ОСОБЕННО ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ, НО ЭТО.... МНЕ НЕ НРАВИТСЯ
Мазня! Заверните!
Так платят не за работу,а за имя.
Большую часть представленных "шедевров" стоимостью в охреллион денег любой трёхлетка за пару минут намалюет. Про одну я вообще подумала, что кто-то ручку расписывал.
Никогда не понимал и не пойму эту мазню, которую малюют те, кто рисовать не умеет, а прикрывается тем, что он принадлежит к элитному клубу гениев современного искусства... Исключение составляет, кажется, пара работ, которые можно оценить, но не дороже S1000.
согласна со всеми предыдущими комментариями
Ну где эти "все", которые кричат, что современное искусство офигенное? Судя по комментариям, все как раз орут, что видят мазню. Вот и задумайтесь, кто здесь тупое большинство.
Некоторые из этих "шедевров" мог бы намалевать дошкольник. За что придурки из музеев и галерей платят такие бешеные деньги?
Ситуация в современном"искусстве"отражает степень отмывания наличности.
Какая чушь! Неужели такой "искусствовед", составивший на свою необразованность такой тест, претендует оценивать наши знания? У меня много книг, альбомов разных художников - классиков, кубистов, импрессионистов, но я не пытаюсь кого-то учить.
Вообще-то, тест про живопись. А искусство включает в себя много всяко-разных видов, кроме живописи...
согласна с Душа, но собак люблю,поэтому, просто БРЕД!
Практически все «произведения» из теста так и отсылают к сказке «про новое платье короля» и лично мне хочется во весь голос кричать о том, что король-то голый!
Это тест не про искусство, а про цену на так называемое "искусство" и в этом смысле он действительно очень сложный, т.к. кусок говна в нынешнем мире можно продать за миллионы, но к искусству говно не имеет никакого отношения, это к торговцам...
какое же это искусство?!? Бред собачий.
подборка вопросов не позволяет судить об осведомленности того или иного человека в искусстве. Ну что это за вопрос - какая то немыслимая мазня и сколько это стоит. Да может и 100 рублей, а может и 50 миллионов.
Это ужасные картины. Я вообще не люблю того, что не вызывает эмоциональный отклик.
Спасибо за интересный тест! Отдельная благодарность тонким ценителям «Ремранта» и прочим хулителям совриска — повеселили от души.
какое счастье, что не это не моё "искусство". СвЁкла пишется вот так))))
Этот тест - свидетельство того, что в понятии " современное кусство" речь вообще не идет об искусстве, а только о моде, желании продать что угодно, лишь бы дорого. Жаль , что руководство самых лучших музеев идет на поводу у торгашей.
Современное искусство. - это искусство маркетинга. Создать ажиотаж. Продать дорого можно лишь разрекламировав. А в реальности это может быть откровенное фуфло. Если три человека громко расхваливают нечто. Четвёртому будет казаться что это действительно красиво. Психология стада. Сохраняйте своё личное восприятие! Пусть все говорят что эта картина офигенная а вы видите мазню. Значит это мазня
Очень странная подборка. То, что разные жанры - это правильно, но в целом - депрессуха, за исключением 3 - 4 вещей. Плохой тест, какой-то гадкий и мерзкий, только испортил настроение.
Этот мартиролог псевдошедевров ставит очевидный диагноз обществу зараженного толерастией. Где, с одной стороны, актом создания "шедевров" становится стёб денежного мешка, который назначает всяко-разно говно шедевром. А, с другой стороны, невольный потребитель этих фекалий не имеет возможности назвать это говно своим именем, ибо будет повергнут общественному порицанию.
Полностью присоединяюсь к двум первым комментариям. Только исключу вместе с Рембрандтом еще и Репина.
Чушь полная. Знания того, кто выродил всю эту мазню, (за исключением Ремранта, конечно), и сколько стоят данные "произведения" совершенно не отражает ни образованности тестируемого, ни его познаний в живописи. Это удел узких специалистов в ипрессионизме, конструктивизме и прочей лабуде.
Трудно понять то, что ничего из себя не представляет. Фантастическое надувательство необразованных людей, мнящих себя ценителями. Эта ситуация в современном , с позволения сказать, искусстве, отражает падение уровня образования во всем мире.
Оставить комментарий