Тест: легко ли вас обмануть?

Общество

Общаясь с некоторыми людьми, кажется, что они не по зубам даже самым отъявленным мошенникам. Но и на них бывает проруха. А к какой категории относитесь вы?

Манипуляция и обман — инструмент достижения желаемого. Как только нас не обманывают: и деньги мы сами перечисляем, и фейкам верим, и на желтые новости реагируем. Может быть, пора научиться проверять информацию? А для этого нужно повысить уровень знаний.

Тест: легко ли вас обмануть?

Пройдите наш тест и узнайте, легко ли вами манипулировать и можно ли ввести вас в заблуждение.

НАЧАТЬ ТЕСТ

Подпишитесь и читайте нас в "Яндекс.Дзен"

69 комментариев

  • Роман
    24 сентября 2018 18:14

    А вы попробуйте отвечать заведомо ложно.Результат радует

  • Валерий
    24 сентября 2018 12:14

    А мне понравилось ! Вопросы интересные и хорошо продуманные !

  • Мангуст
    23 сентября 2018 22:55

    А нафига мне хвастать всяким хламом? Бред!

  • САС
    23 сентября 2018 06:57

    бред точно

  • нету
    22 сентября 2018 17:36

    бред!!

  • Сергей
    22 сентября 2018 11:28

    Высший level, что могу сам быть манипулятором. Ну, да. В журналистике имею премию "золотое перо". Советик: перепроверяйте информацию по разным источникам! И ще: В РФ независимых СМИ не существует. Лишь пропутинский ЕдРосовский PR.

  • Серега
    22 сентября 2018 11:03

    Некоторые вопросы и ответы к ним идут в разрез с тестом. Уверен, что тест с Американским уклоном и для России неприемлим. Наш народ мыслит широко, у них же узкая направленность.

  • Пётр
    21 сентября 2018 22:09

    Мой результат - 50/50. Однако должен заметить, что некоторые варианты ответов на вопросы сформулированы некорректно. Например, вопрос про телевизор, замаскированный под картину или ещё что-то ещё. Я допускаю существование такого телевизора, но зачем мне его покупать, как предлагается в ответе?

  • Лариса
    20 сентября 2018 16:18

    Есть бессмысленные вопросы

  • Федя
    15 сентября 2018 15:24

    По моему нормальный тест. но на 100 працент не верю Ха-Ха

  • Мэри
    14 сентября 2018 17:37

    50\50

  • Алексей
    13 сентября 2018 23:11

    Тест дурацкий

  • Vovan
    13 сентября 2018 21:26

    Не понятен принцип правильных и неправильных ответов и, соответственно, выводы

  • asya
    13 сентября 2018 12:45

    Я согласна с Вами Елена, неграмотно составлены тесты ,как не ответь будешь не прав.

  • Дима
    13 сентября 2018 09:06

    Странный тест. Летательный транспорт - это самолёт, а телевизор картинку покупать, чтобы похвастаться, просто глупо

  • Наталия
    12 сентября 2018 14:26

    Очередная фигня

  • Алена
    12 сентября 2018 03:38

    Мой результат меня порадовал, но... Нас в институте, на социологии, учили составлять тесты. Констатирую - тест составлен не грамотно. Некоторые вопросы некорректно написаны. Соответственно и результаты некорректны

  • Елена
    11 сентября 2018 13:55

    Возможно тест определяет на сколько человек мнителен и способен всему верить

  • Дюша
    10 сентября 2018 17:53

    бред

  • Константин
    10 сентября 2018 10:06

    Похоже составителя этого теста самого очень легко обмануть: типа пойдём стрекозку - робота покажу и телек невидимый...))))

  • Алексей
    10 сентября 2018 03:37

    Составителям к психиатру прямая дорога 2 если болезнь надумана то и лекарство плацебо! ну не химией же травить пациента. 11 Обязательно изучу вопрос подробнее. вероятно сменив хоккей на гольф мгновенно разбогатею..

  • Вячеслав
    9 сентября 2018 23:22

    составителям данного теста самим необходимо пообщаться "вживую" с людьми, а не использовать данные интернета, особенно в области народной медицтны

  • Наталья
    9 сентября 2018 20:06

    Тем, кто составлял тест, нужно внимательнее готовиться. Например кровопускание снова в тренде. Врачи натуропаты рекомендуют, например, весной сдать кровь, чтобы запустить процесс очищения крови. А что касается того, что организм сам избавится от лишнего, если бы так было, у нас бы не было столько проблем с камнями в почках и желчном, аллергий и т. д.

  • елена
    9 сентября 2018 17:31

    согласна

  • Александр
    8 сентября 2018 23:30

    Жизнь намного разнообразнее выводов этого опуса.

  • Дед
    8 сентября 2018 17:10

    Конечно чепуха, но можно пошевелить извилинами.

  • эл
    7 сентября 2018 22:00

    Бредовая бредятина

  • Акустик
    7 сентября 2018 21:12

    Руссгеббельс с вонючими русско-татарскими шуцманами ВСЮ россию РАЗВЕЛ и норма жизни(для него).

  • виталий
    7 сентября 2018 14:54

    бред

  • Алексей
    6 сентября 2018 23:07

    "Ваш друг сообщает, что хочет купить подводный автомобиль. Как думаете, почему он этого не сделает?"Эм, а если у меня есть средства чтобы купить? Чисто из прихоти...... Туповатый тест

  • михайлоломоносов
    6 сентября 2018 22:10

    тест пройден!!!

  • Василий
    6 сентября 2018 18:31

    Очень субъективный и идиотский тест

  • Борис
    6 сентября 2018 16:53

    Ерунда, этот тест не для нашего менталитета

  • юлия
    6 сентября 2018 14:57

    ерунда!я вроде жертва шарлатана)))да я 1000 раз все проверю))

  • Ахха
    6 сентября 2018 12:11

    переводчику формулировок с пиндостанского на корявый русский - 2 балла по 10-балльной системе оценок.

  • с
    5 сентября 2018 20:21

    Большая часть предлагаемых вариантов ответов некорректна. Это как у стебанутых "психологов" при приеме на работу.

  • Олег
    5 сентября 2018 19:26

    О, сколько нам открытий чудных, Готовит просвещенья дух. И опыт- сын ошибок трудных, И гений- парадоксов друг. И случай- бог изобретатель.В тестовом наборе провокационные вопросы- под причёску.

  • Вячеслав
    5 сентября 2018 17:27

    Притянуто за уши...

  • Сергей
    5 сентября 2018 16:47

    Судя по комментам тест удался! Вокруг полно лохов

  • Глеб
    5 сентября 2018 13:55

    Мда... Вопросы, конечно весёлые. Особенно: 1 про подводную машину. С чего вы взяли, что у меня друг фрилансер(у меня кстати таких нет).Мало ли у меня друг богатенького попаши работает на нормальной работе и гребёт деньги лопатой, ну и собственно поставился такой целью? 2 Про психиатра понятно на что поставлен акцент, но лучше бы избрали другой пример, коих полно(придирка) 3) Про мех-стрекозу. Почему нет варианта "Мне похер, что у тебя там на участке" ну или "ну так грохни её"? Если тест идёт на доверчивость и ты ответил, что стрекоз таких нет, но они есть, ну и? Что дальше? Это меня показывает как человека, которого легко обмануть? нет. Как раз таки наоборот, если ты идёшь туда, это показывает твою доверчивость... 4) Про невидимый телик согласен с комментатором выше. 5)Про "шлаки". Я конечно не врач и херовый биолог(что мне надо знать по профессии). я повар, и я не верю, что "травка"(гы-гы-гы травка), поможет тебе избавится от "шлаков"(хотя всё возможно, и да мне плевать на это.), Но почему то меня настораживает то, что организм абсолютно "всё" вредное выводит... Ну вот серьёзно мне в это почему то не очень верится. Ибо выветрится может алкоголь(за неделю кажется), если ты его не употребляешь часто, а не "шлаки", которые мы употребляем каждый день с пищей воздухом... Я уже не буду говорить, про их оседание в организме, что вполне возможно, но можно это опустить. Даже если "все" "шлаки" выводятся. Как организм ты, всё равно их очень много употребляешь соответственно, ты ими грубо говоря живёшь... И вывести их можно, только одним путём очистить всё и я говорю, не про организм а про среду, что невозможно. т.е даже если "травка" реально выводит "шлаки" то всё-ровно она работать не будет особо, ибо "шлаки" постоянно приходят в организм (обновляются), поэтому организму проще привыкнуть к ним, что он уже сделал давным-давно. Как говорится "Ты -это то, что ты ешь".

  • Глеб
    5 сентября 2018 13:20

    Мда... Вопросы, конечно весёлые. Особенно: 1 про подводную машину. С чего вы взяли, что у меня друг фрилансер(у меня кстати таких нет).Мало ли у меня друг богатенького попаши работает на нормальной работе и гребёт деньги лопатой, ну и собственно поставился такой целью? 2 Про психиатра понятно на что поставлен акцент, но лучше бы избрали другой пример, коих полно(придирка) 3) Про мех-стрекозу. Почему нет варианта "Мне похер, что у тебя там на участке" ну или "ну так грохни её"? Если тест идёт на доверчивость и ты ответил, что стрекоз таких нет, но они есть, ну и? Что дальше? Это меня показывает как человека, которого легко обмануть? нет. Как раз таки наоборот, если ты идёшь туда, это показывает твою доверчивость... 4) Про невидимый телик согласен с комментатором выше.

  • Дмитрий
    5 сентября 2018 13:19

    Вот уж правда бред... Многие ответы отражают исключительно точку зрения автора, который уверен, что кроме его точки зрения все остальные - неправильные.

  • ДОК
    5 сентября 2018 09:52

    автор - дилетант! О большинстве знаний не имеет элементарных понятий!

  • Верните мои 5 минут назад
    5 сентября 2018 09:46

    Учительница в школе задает загадку: - Дети, из пункта А в пункт Б выехал автобус, а с космодрома в космос полетела ракета, трава зеленая, а на дворе идет дождь. Сколько мне лет? Вовочка тянет руку: - Вам 28 лет. - Как ты догадался? - Меня папа полудурком зовет, а мне 14 лет... Как говорится, комментарии [насчет теста] излишни.

  • Дмитрий
    5 сентября 2018 03:19

    не ну я в шоке.очень много ответов на вопросы совершенно не логичны.

  • Сержио
    5 сентября 2018 02:37

    ЕГЭовины такие ЕГЭовины!Дураков учит-только портить!

  • светлана
    5 сентября 2018 02:33

    весь тест прикалывалась

  • Москвич
    4 сентября 2018 22:28

    Юольшинство вопросов явно не из той оперы.

  • Константин
    4 сентября 2018 20:43

    Автору текста надо самому больше читать. Бред полный.

  • леонид
    4 сентября 2018 20:34

    вообще смысла нет даже ответов нормальных нет. тупость

  • Юрий
    4 сентября 2018 19:55

    Вопросы и тема теста не связаны

  • Константин
    4 сентября 2018 19:34

    Много некорректных вопросов

  • Mister Y
    4 сентября 2018 19:08

    Да, многие вопросы не позволяют дать однозначный ответ. А для некоторых и вообще выбрать ответ невозможно. Например, про "невидимый" телевизор. Даже если он существует, что вполне реально, я не стал бы его покупать, чтобы хвастать перед друзьями.

  • вадим
    4 сентября 2018 19:00

    бред

  • Наталья
    4 сентября 2018 18:41

    Да, один меня и всю страну нехило развёл.

  • Сергей
    4 сентября 2018 18:32

    Половина- просто спорно, половина- полный маразм!

  • нина
    4 сентября 2018 16:53

    По тестам согласна,что составили профессионалы,почти всегда...но...

  • Александр
    4 сентября 2018 15:05

    Если помнить про логику и контекст ситуаций, то бОльшая часть вопросов не по теме теста.

  • Владимир
    4 сентября 2018 14:31

    Редкий бред!

  • Поиск
    4 сентября 2018 14:22

    Тест составлялся так: открываем н жёлтых (аля пишет вам дядя Стёпа и луганьска о том, "как на самом деле жили ягиптяни") новостных сайтов, берем первые попавшиеся статьи, придумываем по ним "какие нибудь" вопросы, используя информацию из статей, как безусловный, исключающий здравый смысл, факт. Ответы максимально смазываем, а пояснения берем из соответствующих статей + капля рекламы. Называем это всё тест на знание науки, или уровень интеллекта, или легко ли вас обмануть, или кто вы были в прошлой жизни, или где живёт интернет, или заходите ли вы на сайты, куда захожу я.

  • Волллодя
    4 сентября 2018 13:51

    Тест не понра, корявые вопросы и скрытая реклама проскакивает)

  • Лариса
    4 сентября 2018 12:28

    Варианты ответов сформулированы некорректно, поэтому и результат получается не совсем верный

  • Игорь
    4 сентября 2018 09:00

    Вопросы придумывал зашоренный психолог. Многие вопросы не имеют однозначного ответа.

  • Татарин
    4 сентября 2018 08:48

    Тест интересный но есть не корректные вопросы и ответы. Так же согласен с первым комментарием

  • Владимир\
    4 сентября 2018 06:35

    половина вопросов на логику . причем здесь верю - не верю ?

  • Игорь
    4 сентября 2018 00:14

    Никаких летающих авто нет. Есть экспериментальные образцы, их немало. Но законодательно летать они не могут.

  • Виктор Ветров
    3 сентября 2018 23:17

    Что это значит: "Вам говорят, что существует летательный транспорт, который прошел первые испытания"? Ребята! Вы, хоть чуть-чуть, включайте голову, когда формулируете вопросы! Испытания "летательного" транспорта провели ещё братья Райт! И ТУ, ИЛ-96М, Суперджет, МС-21 тоже летательный транспорт! А вот летающие электромотоциклы уже демонстрировали концерн Калашников и другие русские фирмы. А Яндекс запустил в Иннополисе первое в Европе беспилотное такси. А Росэлектроника предлагает на продажу беспилотные комбайны и тракторы.

  • Сергей
    3 сентября 2018 22:56

    Многие утверждения к пояснениям ответов являются, мягко говоря, спорными. Вопрос о роддомах, как минимум, не корректен и определяет вероятности, выдаваемые в пояснении за факт.

  • Юлия
    3 сентября 2018 22:12

    У меня "медицинские" возражения - из наблюдений, науки и обмена опытом. Эффект плацебо работает: человек - это самовосстанавливающаяся система и психологический настрой дает верные команды на выздоровление. "Чудеса" случались. Шлаки надо выводить, сейчас такой ассортимент токсинов, что организм не справляется. Другое дело, что надо действовать грамотно, проверенными методами, без фанатизма). И кровопускание отменили зря. Надо чем-то заменить, потому, что обновление крови - полезно! Женщины и почетные доноры реже страдают болезнями сердца. В общем, здоровья читателям, и пусть тест будет полезен сразу в двух темах!)

Написать комментарий

Оставить комментарий

Подпишитесь на обновления в соц.сетях

Каждую неделю мы рассказываем о главных кинопремьерах, выставках, спектаклях и концертах. Коротко и по делу.