Можно ли было избежать гибели Джека Доусона в “Титанике” Джеймса Кэмерона? Ответить на этот вопрос пытаются фанаты фильма, ученые, актеры и даже сам режиссер. Конечно, зрителям хотелось бы увидеть счастливый конец, но было бы это правдоподобно и логично?
Мы собрали несколько работающих и не очень вариантов возможного спасения Леонардо Ди Каприо из ледяной воды. Недавно на этот счет снова высказался создатель легендарного фильма-катастрофы, сам Джеймс Кэмерон: чтобы наконец закончить этот спор, он даже провел научный эксперимент.
В чем суть дилеммы?
По сюжету, главный герой по имени Джек (Леонардо Ди Каприо) трагически погиб от переохлаждения. После крушения Титаника он спас возлюбленную, посадив ее на обломок двери, а сам остался в воде. Однако зрители предположили, что смерть героя нужна была для усиления драматизма, а на самом деле Джек мог легко забраться на импровизированный плот и спастись вместе с Роуз.
“Разрушители мифов”: мог выжить!
“Теория выживания Джека” существовала и беспокоила публику с 90-х годов, но возродилась в 2012 году — после переиздания “Титаника” в 3D в честь 100-летия трагедии. Именно тогда вероятность того, что герой мог бы спастись, оценили “разрушители мифов” — Адам Сэвидж и Джейми Хайнеман из одноименной научно-популярной передачи.
План спасения
Как оказалось, на двери было место и для Роуз, и для Джека — нужно было всего лишь привязать спасательный жилет под дверным косяком, чтобы повысить его плавучесть. Ведущие шоу также проверили способность человека выдерживать низкие температуры и доказали, что времени у героя было предостаточно.
Астрофизик: мог попытаться!
Затем за теорию взялся известный астрофизик Нил де Грасс Тайсон. «Независимо от того, выжил бы Джек или нет, ему стоило хотя бы попытаться спастись”, — отметил ученый. По его словам, персонаж Ди Каприо не предпринял ни одной попытки, а значит, у него плохо работал инстинкт самосохранения.
Мнение Леонардо Ди Каприо и его коллег
Теорию спасения Джека разрабатывали даже коллеги Ди Каприо. Марго Робби, например, уверена, что это самый широко обсуждаемый вопрос в истории кинематографа. Сам Леонардо от комментариев на этот счет отказывается: ему надоели разговоры про “Титаник”.
Джеймс Кэмерон: не было шансов!
Режиссер «Титаника» Джеймс Кэмерон тоже долгое время отказывался объяснять, зачем он “утопил” Джека. Но в 2022 году его терпение лопнуло. Кэмерон нанял специалистов, чтобы доказать: у Доусона не было шансов на выживание в финале.
Эксперимент
Джеймс Кэмерон пригласил для эксперимента судмедэксперта и двух каскадеров с таким же телосложением и массой тела, какие были у Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет. На двух каскадеров, которые находились в ледяной воде, поместили специальные датчики. После этого им предложили спастись разными методами — ни один из них не сработал. В итоге остаться в живых мог лишь один из героев.
История создания
Этот опыт станет частью документального фильма о съемках “Титаника” от National Geographic. Премьера запланирована на февраль 2023 года. Вот так Кэмерон молчал, молчал, а потом подготовил ответ длиною в полнометражку!
“Конец фильма получился бы бессмысленным”
Как-то Джеймс Кэмерон сказал: “Глупо продолжать эти споры 20 лет. Джек должен был умереть — иначе конец фильма получился бы бессмысленным, а зрители не прониклись бы симпатией и состраданием к самому герою”. Видимо, доля правды в его словах все же есть.
Оставить комментарий