Закон о насилии в семье, принятый главным российским законодательным органом 27 января нынешнего года, повлек неоднозначную общественную реакцию. Переведение подобных дел в разряд административных из уголовных расценивается множеством людей как некое закрепленное юридически одобрение семейных побоев. Соцсети буквально взорвались волной возмущенных комментариев, звучали и обвинения властей в официальной поддержке домашних агрессоров, возвращении к существовавшим прежде негласным нормам, когда периодически поколачивать супругу или отпрысков не считалось зазорным.
Имеет ли эта истерия вокруг принятых Госдумой законодательных изменений, раздуваемая Западом, российской либеральной общественностью, ярыми феминистками, некоторыми консервативно настроенными личностями, под собою реальные обоснования? В чем заключается суть внесенных поправок?
Обоснованность изменения юридических норм
Закон о насилии в семье в России, существовавший прежде, серьезно диссонировал с остальными нормативными актами, затрагивавшими аналогичную тему, но относительно чужих друг другу людей. Летом 2016-го произошли изменения касательно не повлекших негативных последствий для здоровья насильственных действий, объектами которых выступали не родственники. Эти поступки, при условии совершения не из хулиганства либо по мотивам религиозной, расовой, политической или иной дискриминации относительно некой социальной группы, были декриминализированы.
Одновременно похожие действия, но касавшиеся членов семей, оставались уголовно наказуемыми. Немало депутатов посчитало подобные нормы несправедливыми: если ребенка несильно шлепнул посторонний человек на улице, обидчику полагалось максимум административное взыскание, а родители в аналогичной ситуации переводились в разряд уголовников. Потому были инициированы те самые корректировки закона о насилие в семье-2017.
Другим аргументом за подобные перемены стал факт малой действенности 116-й статьи отечественного УК прежней редакции, когда возможность уголовного наказания довлела над совершавшими любые насильственные действия к близким лицам. Практика показывала: порядка 90 процентов подобных дел завершалось ничем. Они закрывались по причине примирения потерпевшего или обидчика либо из-за несоблюдения определенных процессуальных норм.
Суть перемен
Вопреки убеждению множества критиков, насилие в семье новый закон не одобряет. Каждый, кто изберет объектом подобных актов близких, при доказанности такого обвинения рискует получить административный (не влекущий возникновения судимости) 10-15-суточный арест, либо 60-120-часовые работы, назначенные судебными органами, либо раскошелится на 5-30-тысячный штраф. Важный нюанс: одно из перечисленных наказаний относится исключительно к первому зафиксированному случаю семейного насилия, если оно не нанесло здоровью жертвы серьезного урона. Таковыми станут лишь слабые шлепки, затрещины, пощечины, подзатыльники и т. п., не оставляющие гематом или иных существенных повреждений.
Прежними остаются наказания за отраженные в 111-112 статьях УК акты тяжкого или в 115-й — легкого вреда, относящиеся к наказуемым уголовно деяниям. При обращении в медучреждение с такого рода повреждениями жертве уже не придется дополнительно отправляться в ближайшее полицейское отделение для начала следствия. Самих врачей законодатель обязывает уведомить органы правопорядка об имевших место противоправных деяниях. Причем от дальнейших действий жертвы течение уголовного дела мало зависит, поскольку старт ему дается без ее заявления.
Неотвратимая кара
Не затронул закон о декриминализации насилия в семье прецеденты рецидива такого явления. Регулярно несильно поколачивать беззащитных родственников, не получая адекватного противодействия, доморощенному насильнику не удастся. Вне зависимости от силы последующие акты побоев, если повторяются в течение года после зарегистрированного первого случая, переводят дела в разряд уголовных, наказываемых достаточно сурово, вплоть до определенного тюремного срока. Систематические побои квалифицируются уже статьей 117, а жестокость к несовершеннолетним — 156, по которым нарушитель после соответствующего судебного решения рискует не увидеть свободы до трех лет.
Российские юристы, выступающие апологетами указанных законодательных изменений, исходят из тех соображений, что людей от противоправных деяний способна удержать не суровость, а неотвратимость довлеющего наказания. Новые нормы предполагают хоть какое-то противодействие семейным агрессорам, но без лишнего напряжения отношений между близкими. Для жертв произошло упрощение процедуры: им не придется терзаться дилеммой — подавать или нет заявление правоохранителям. При наступлении подходящего случая все решится за них, а насильник получит причитающееся наказание. Потому нагнетать обстановку вокруг нового нормативного акта без его основательного предварительного изучения и анализа не стоит.
Оставить комментарий