Есть книги, о которых много говорят, но на самом деле мало читают. В основном сюжетная линия всем известна — так зачем лишний раз тратить время? Парадокс в том, что теперь почти не отличить реально читающего человека от того, кто «что-то слышал» или вообще прочел только краткое содержание.
Одного отрицать никак нельзя: все книги в этом списке — настоящее литературное достояние. Давайте проверим, какой объем культовых произведений вы на самом деле изучили. Отвечайте честно, вас не будут осуждать. Особенно если после не лучшего результата достанете с полки книгу и погрузитесь в тесное знакомство с текстом.
Читать или не читать: вот в чем вопрос. Ну вы-то точно знакомы с этими произведениями. Или привираете?
Тест: все обычно врут, что прочли эти великих 10 книг – а вы?
20 комментариев
Этот тест полный бред. Ожидала увидеть мировую классику, но её там мало.
Если вы чего-то не читали, то у вас эти книги сразу -- хлам, а кто их читал -- идиот. Закомплексованы вы, ребята, своим невежеством.
В этом списки считаю не самые важные книги, я читал книги намного значительнее чем в этом списке, такие как "Мать" Горького, "Война и Мир" Л. Н. Толстого, "Как закалялась сталь" Николая Островского, "Отверженные" Виктора Гюго, весь цикл "Человеческая комедия" Оноре де Бальзака, и многие другие, если составить список то это займёт часы времени, а те книги в списки которые нам предложили пусть читают идиоты!
а В.С ПИКУЛЬ? а Д.БАЛАШОВ? автор теста хоть что-нибудь сам читал?
Полная херня. Я русский человек и воспитан на русской классике. К чему здесь этот западноевропейский хлам?
Глупый тест. Белиберду для юных дам вроде "Джейн Эйр" не читал и читать не собираюсь.
Как приятно, что есть ценители русской классической литературы среди людей, которые прошли этот "тест". Полностью согласна с отзывами: на познавательный журнал "ЧГК" не тянет. Многие эти "великие" произведения бросила читать в начале. Сэлинджер - вообще больной человек, но "Над пропастью во ржи" дочитала. Бедные американцы.
А где русская классика-то?
тест ни о чём...
Я не понимаю, с какого перепугу вообще началась волна восхваления и возвеличивания "Над пропастью во ржи". Как справедливо выразился кто-то из известных литераторов - "пособие для начинающих социопатов", и весьма посредственно, как художественное произведение.
Я думал сейчас будет Толстой, Достоевский, Мориме, Вольтер.... А тут иностранная третьесортная помойка.... жирный палец вниз и бан.
Всё это читала или проходила в ВУЗе. "Над пропастью..."-великое произведение. Просто не для дураков и людей, не страдающих от фальши. Не для "Стределейтеров".
Ну и что дает этот тест? А что насчет знаний этих произведений? Кстати, "Франкенштейн" и "Над пропастью во ржи" категорически не понравились. Переоценены они слегка.
Какой придурок причислил "Франкенштейна" и "Над пропастью во ржи" к Великим Книгам? Да и по остальным есть вопросы...
Бред... что этот тест определяет? Почему итог: "Главный обманщик", если тест ничего не идентифицирует в плане знания того или иного произведения?)
Великие? Ой ли?..
Самый бредовый тест, который я здесь проходил.
Почему в тесте нет русской классики?
Ну и чушь...
Чушь какая-то :)
Оставить комментарий