Зачем священнику разбивать о голову человека кокос? У каких стран на гербе есть автомат Калашникова? И какая пряность получится, если смешать волшебные флюиды лука и чеснока?
Невозможно быть мастером во всех сферах, но попытаться стоит. В этом смысле тесты на проверку интеллекта идеально подходят для того, чтобы стряхнуть с себя ежедневную рутину и разбудить мозг от спячки. Если вы не знаете ответов на какие-то вопросы, не беда: вы всегда можете открыть для себя что-то новое.
Тест: у вас интеллект или интеллектище?
Знания из учебников вряд ли помогут пройти этот тест. Вам понадобится приложить больше усилий, чтобы справиться с заданиями, но тем слаще будет победа.
Это изобретение Гидеона Сундбэка сначала использовалось исключительно для сапог и мешков с табаком, а сегодня практически каждый пользуется им ежедневно.
Какая птица почитается в исламе как помощник при строительстве святынь в Мекке, а ранние христианские писатели сравнивали ее с Иисусом Христом, т. к., по преданию, она кормит птенцов собственной кровью, разрывая себе грудь?
то я гений, то середнячок. смешные авторы.....................
Тимур
23 марта 2019 18:37
Бредо-тэст....
Марина
23 марта 2019 17:13
Я считаю, что интеллект и эрудиция идут рука об руку . Зачем тупому просто так запоминать даты, важнейшие события,и людей, которые вершили судьбы человечества. Просто мы многое упустили в своих знаниях. Не потому, что мы " примитивные", а просто не до этого было.
Георгий III
23 марта 2019 10:24
Простой тест на эрудицию в котором нет смысла. Но у меня 14 из 15
Виталик
22 марта 2019 18:02
Самый крупный астероид в Солнечной системе Церера. А Веста просто ярче.
Елена
22 марта 2019 14:52
Текст на интеллект должен содержать такие задания, которые мог бы решать даже какой-нибудь индеец. Это должны быть задания на логику -найти лишний предмет, продолжить последовательность, головоломки всякие и т. п. . А тут есть узкоспециальные термины, которые обычный человек и на обязан знать. Например, я равнодушна к спорту. и если бы тут был вопрос когда кто-то сколько мячей забил, я бы вышла дурочкой. А в этом тесте половина вопросов именно такие.
Rise
21 марта 2019 21:32
Это тест не на интеллект, а на эрудицию. Интеллект это прежде всего логика и сообразительность.
Алла
21 марта 2019 01:23
Владислав Букреев, переведите пжл. Ваш текст соответствует тесту.
олег
20 марта 2019 20:03
В принципе не правильные тесты, не столько на знания столько на УГАДАЙ .На ряд вопросов ответил правильно совершенно не зная - это неправильно !
Генри
20 марта 2019 16:23
Зная всего понемногу - не знаешь ничего. Две трети я тут не знаю, зато знаю то, чего вы не знаете.
Владислав Букреев.
19 марта 2019 18:47
Владислав Букреев В современном мире интеллект и знание разошлись в разные стороны. Информация заменила Знание. Например, в интернете поток пустой информации и эмоции ( отклики на них недообразованщины) "затопили" интеллект, знание жизненно важных вещей. Никакое обсуждение, договора и поиск взаимоуступок на многочисленных международных симпозиумах ("двадцатки", "шестерки" и пр.) не восполнят растерянность и пассивность человечества от потери интеллекта в море противоречивой информации. Мозг человека не может осмыслить бурный поток событий. Современные технологии, искусственный интеллект только увеличивают химеры разума, способствуя симуляции жизни современников. Приближают власть машины, господство над интеллектом. Давно пора изучать науке не только способность мозга усваивать и "переваривать" рост объема информации, но и чувства, переживания, эмоции людей ("голоса предков") , которые прямо и косвенно формируют сознание. Без душевных запросов формируется "человек неверящий" себе и раб машины. Иными словами, нужны новая архитектура и новые архитекторы в познании.
Татьяна
18 марта 2019 23:34
А как у Вас с интеллектом?! Одна из самых известных картин Кустодиева - "Масленица"
Андрей
18 марта 2019 22:16
Какое отношение эрудиция, которая сомнительно проверяется этим "тестом", имеет к интеллекту?
Сергей
18 марта 2019 20:02
Причем тут интеллект? Это тест на эрудицию.
ОЛЕГ
18 марта 2019 19:22
Ну, вы даёте! У Кустодиева есть картина"Масленица".
ЯвАкуе
18 марта 2019 16:31
Если священник бьет о голову человека кокос, это долбанутый фанатик, больной тип, его нужно как можно скорее дизенфицировать. Нах такие тесты, дальше читать вопросы жутко
Игорь
18 марта 2019 16:18
Это тест не на интеллект, а на энциклопедические знания.
Мы используем файлы cookie для того, чтобы предоставить Вам больше возможностей при использовании сайта.
Продолжая просмотр страниц сайта, вы даете свое согласие на использование cookies. Пользовательское соглашение
20 комментариев
Это не на интеллект а на эрудицию
Тест на общие знания.....................
то я гений, то середнячок. смешные авторы.....................
Бредо-тэст....
Я считаю, что интеллект и эрудиция идут рука об руку . Зачем тупому просто так запоминать даты, важнейшие события,и людей, которые вершили судьбы человечества. Просто мы многое упустили в своих знаниях. Не потому, что мы " примитивные", а просто не до этого было.
Простой тест на эрудицию в котором нет смысла. Но у меня 14 из 15
Самый крупный астероид в Солнечной системе Церера. А Веста просто ярче.
Текст на интеллект должен содержать такие задания, которые мог бы решать даже какой-нибудь индеец. Это должны быть задания на логику -найти лишний предмет, продолжить последовательность, головоломки всякие и т. п. . А тут есть узкоспециальные термины, которые обычный человек и на обязан знать. Например, я равнодушна к спорту. и если бы тут был вопрос когда кто-то сколько мячей забил, я бы вышла дурочкой. А в этом тесте половина вопросов именно такие.
Это тест не на интеллект, а на эрудицию. Интеллект это прежде всего логика и сообразительность.
Владислав Букреев, переведите пжл. Ваш текст соответствует тесту.
В принципе не правильные тесты, не столько на знания столько на УГАДАЙ .На ряд вопросов ответил правильно совершенно не зная - это неправильно !
Зная всего понемногу - не знаешь ничего. Две трети я тут не знаю, зато знаю то, чего вы не знаете.
Владислав Букреев В современном мире интеллект и знание разошлись в разные стороны. Информация заменила Знание. Например, в интернете поток пустой информации и эмоции ( отклики на них недообразованщины) "затопили" интеллект, знание жизненно важных вещей. Никакое обсуждение, договора и поиск взаимоуступок на многочисленных международных симпозиумах ("двадцатки", "шестерки" и пр.) не восполнят растерянность и пассивность человечества от потери интеллекта в море противоречивой информации. Мозг человека не может осмыслить бурный поток событий. Современные технологии, искусственный интеллект только увеличивают химеры разума, способствуя симуляции жизни современников. Приближают власть машины, господство над интеллектом. Давно пора изучать науке не только способность мозга усваивать и "переваривать" рост объема информации, но и чувства, переживания, эмоции людей ("голоса предков") , которые прямо и косвенно формируют сознание. Без душевных запросов формируется "человек неверящий" себе и раб машины. Иными словами, нужны новая архитектура и новые архитекторы в познании.
А как у Вас с интеллектом?! Одна из самых известных картин Кустодиева - "Масленица"
Какое отношение эрудиция, которая сомнительно проверяется этим "тестом", имеет к интеллекту?
Причем тут интеллект? Это тест на эрудицию.
Ну, вы даёте! У Кустодиева есть картина"Масленица".
Если священник бьет о голову человека кокос, это долбанутый фанатик, больной тип, его нужно как можно скорее дизенфицировать. Нах такие тесты, дальше читать вопросы жутко
Это тест не на интеллект, а на энциклопедические знания.
Интересный тест! Понравилось!
Оставить комментарий